地本非土论第十三
地本非土论第十三
张介宾《五行生成数解》,引《易经·系辞》所谓天一生水,地六成之等言曰:如草木未实,胎卵未生,莫不先由于水而后成形,是水为万物之先。故水数一,化生已兆,必分阴阳。既有天一之阳水,必有地二之阴火,故火次之,其数则二。阴阳既合,必有发生,水气生木,故木次之,其数则三。既有发生,必有收杀,燥气生金,故金次之,其数则四。至若天五生土,地十成之,似乎土生最后。而戴迁槐曰:有地即有土矣,若土生在后,则天三之木,地四之金,将何所附?且水、火、木、金,无不赖土,土岂后生者哉?然土之所以言五与十者,盖以五为全数之中,十为成数之极。中者言土之不偏,而总统乎四方;极者言物之归宿,而包藏乎万有。皆非所以言后也。予观张氏解生数之言,决以水为一,火为二,木为三,金为四,然至土则不能决以为五,曰至若天五生土,地十成之,似乎土生最后,是所以信戴氏之言,而疑圣人之言也。故非唯无驳其说,反而作解助其误,学者多为惑,岂可不辩乎?
予按,太极动而生清阳,静而生浊阴。清阳为天气,浊阴为地气,二气相交,互生五行。天一生水,地二生火,天三生木,地四生金,天五生土。此时尚气而未有行,即为之寒、热、风、燥、湿。二气既生此五气,即谓之二五之精,其后地六成水,天七成火,地八成木,天九成金,地十成土,此时有形依附地气,犹地依附天之大气,五形相合,成一大块,即为之地形,实无外五行。土位于中央而寄于四维,水、火、木、金四者皆似赖之,故皆见地以为土,有展转传讹之说。古作“地”字从土,亦恐认其似也欤?戴氏曰有地即有土矣,所以不知此义也。张氏曰:若土生在后,则天三之木,地四之金,将何所附?是所以不知犹地依附天之大气也。又曰:且水、火、木、金无不赖土,土岂后生者哉?即将为土在四者之先,是非大违天五生土,地十成之之言乎?又曰:盖以五为全数之中,十为成数之极。中者言土之不偏而总统乎四方,极者言物之归宿而包藏乎万有。究竟解土在后之义者也,何却谓非所以言后也乎?若果非所以言后,土当在四者之先,《系辞》当谓天一生土,地六成之,安有谓天五生土,地十成之乎?凡物化生之次,亦从天地生成之数。张氏曰:阴阳既合,必有发生,水气生木。又曰:既有发生,必有收杀,燥气生金。一以为母气所生,一以为其气所生,前后之义不能相属,皆是出于牵合之见也。赵氏《医贯》曰:若论肾与脾胃,水土原是一气,人但知土之为地,而不知土亦水也。自天一生水,而水之凝成处始为土,土之坚者为石,此后天卦位坎之后继之艮,艮为山为土。艮土者,先天之土,水中之土也。吁!是虽如知《易》道,大戾此《系辞》之旨,所以不知地本非土也。学者必莫惑三家之言矣!