静心开卷 · 细读经典
琅嬛青囊要

伤寒诸证

读

伤寒诸证

伤寒发狂至登高而歌,弃衣而走,见水而入,呼号骂詈,不辨亲疏者,去生远矣。仲景以竹叶石膏汤救之。盖阳明之火,其性最烈,一发而不可收,非用大剂白虎汤,何能遏燎原之势。而世人畏首畏尾,往往用之而特少其味,是犹杯水救车薪之焰也。故用石膏必多至盈两,放胆煎服,火势始能稍退,而狂亦可少止也。然石膏性猛,虽善退火,未免损伤胃气,须与参、术并用为要。且火盛者口必渴,口渴者必多饮,宜参用茯苓、车前二味,引火下行于膀胱,从小便而出,则水流而火自散矣。既能泻火又不伤气,一剂而狂定,二剂而渴减半,三剂而渴止火亦息,正不必再用四剂也。凡有火热而发狂,或汗如雨下,口渴舌燥,或如锯刺者,以此类投之,立效,断不至于有殃也。

伤寒发斑,死证也。然而斑有不同,有遍身发斑者,有止心窝内发斑者,遍身发斑,证似重而反轻。心窝发斑,证似轻而转重。盖遍身发斑,内热已尽发于外,心窝发斑,热存于心中而不能出,必须用化斑之药以解其热毒之在中也。然内无血以养心,则心中更热,火毒益炽而不能外越,治此者用当归、元参以滋心中之血,用黄连以凉心中之火,用半夏以清心中之痰,然后用升麻、柴胡以发之,甘草、茯苓以和之,则火自外出而不内蓄矣。火既外越,斑自潜消,又何忧于性命哉。

伤寒太阳结胸证,具烦躁者主死。言不可下,即下亦死也。盖结胸而兼烦躁,此胃气之将绝也。胃气将绝,津液安生?津液既枯,心何所养?虽然津液之竭,非五脏之自绝,亦因结胸之故耳。是必攻其中坚,使结胸证愈,而津液自生,可望重苏也。治此者宜多用人花粉为君,而以天门冬为佐,盖天花粉善陷胸,而无孟浪之惧。天门冬又善生津液,兼化积痰,此所以既结者能开,必死者可活,若概以大陷胸汤荡涤之于已汗已下之后,鲜不速其死矣。

伤寒有脏结一证,仲景载在太阳经中。其实脏结非太阳经病也,而仲景载之于太阳经中者,何故?盖正辨太阳经非脏结之一证,不可用攻,故载之以示别也。脏结之证,小腹内与脐两傍牵连作痛,以致前阴之筋亦痛,重则有筋青而死者,此以阴邪而结于阴地也。原无表证,切弗妄从表治,治此者用攻于补之内,而祛寒于补之中,庶几可望全活。然病根至实,元气预伤,即全活之余,亦防其为他证所毙,是故君子所慎,一曰疾。

伤寒阳明证中,有直视谵语喘满者死,而下利者亦死之文。此必直视谵语而又喘满下利一齐同见也,苟有一证未兼,尚不宜死,倘三证并见,明是死证矣。然而直视谵语者,多缘胃火太盛,自焚其心,心中火炽而不能制。喘满者,火炎而气欲上脱也。下利者,火降而气欲下脱也。此犹将脱未脱之危证,治之者宜用石膏以泻火,麦冬以平喘,白芍以止利,竹茹以清心。有力者用人参,无力者用西党,以滋助胃气,则亦未为绝望也。

伤寒坏证乃已汗、已吐、已下,而身仍热如火,此不解之候也,其时诸死证且纷然见已。夫已汗而不解者,以不当汗而汗之。已吐而不解者,以不当吐而吐之。已下而不解者,以不当下而下之也。于不当汗者而救其失汗,于不当吐者而救其失吐,于不当下者而救其失下,固是生之之法,然诸书中未有一定之则也。治此者宜用参、苓、归、术大补之剂,少加柴胡以和解之。妙在全不救失汗失吐失下,但益其元气而火自退矣。若鉴其失汗而重汗之,鉴其失吐而重吐之,鉴其失下而重下之,孱弱之躯,何堪朘削①[注:剥削。]哉?有死而已矣。

伤寒欲饮水者,因其内水消竭,欲借外水自濡也。若大渴思饮一升者,止可与一碗。常令不足,不可太过。苟恣饮过量,使水停心下,则为水结胸。留于胃则为噫为哕,溢于皮肤则为肿,蓄于下焦则为癃,渗于肠间则为利,此皆饮水太过之病也。又不可不与,又不可强与,故曰:若还不与非其治,强饮还教别病生。

饮水一证,内热极而阳毒甚者最为相宜。似乎止宜实邪,不宜于虚邪也。然而虚证亦有不同,如阳虚无火者,其不宜水无待言矣,其有阴虚火盛者,元气既弱,精血又枯,多见舌裂唇焦,大渴善冷,二便秘结,三焦如焚等证,使非藉天一之精,何以济然②[注:通“燃”。]眉之急,故宜先以冰水解其标,而后用甘温培其本,水药并进,无不可也。若夫内真寒外假热、阴盛格阳等证,察其元气,非甘温不足以挽回,观其喉舌,则辛热又不可以近口,是宜用甘温大补之剂,煎成津液,水浸极冷,而后饮之。此以假冷之味解上焦之假热,而真温之性助下焦之元阳,非用水而亦用水之道,诚妙之甚者也。惟是假热之证,证虽热而脉则虚,口虽渴而便不闭者,此而欲水,必不可与,万一与之,耗散元阳,为害不浅。

伤寒少阴证,恶寒,身蜷而下利,手足逆冷,不治之病也。盖阴盛阳亡,腹中无非寒气,阳已将绝,而又下利不止,则阳随利而出,不死何待。虽然阳已将绝,终非已绝也,急用补阳之药,挽回于无何有之乡①[注:语出《庄子·逍遥游》,指空无所有的地方。多用以指空洞而虚幻的境界或梦境,这里指从死亡边缘拯救回来。]。仍用白术、茯苓以分消水湿,而用干姜、甘草以调和腹中,使之阳炁②[注:通“气”。]渐回,则寒不祛而自散。自然寒者不寒,蜷者不蜷,逆者不逆,而利者不利矣。寒蜷逆利之尽去,又安得而不生乎。

伤寒少阴证,吐泻俱作,又加烦闷,手足四逆者,死证也。上吐下泻,且兼烦躁,则精神扰乱拂抑而无生气可知,况加手足四肢之逆冷,此脾胃之气将绝也。治此者宜用上党参二两许,天生术一两半,肉桂、丁香各二钱,灌之。夫党参救元阳之绝原有奇功,生术救脾胃之崩实有神效,丁香止呕,肉桂温中又能止泻,救中土之危亡,奠上下之变乱,转生机于俄顷,杜死祸于方来,舍此宁有他方哉!

伤寒少阴证,下利虽止,而头眩昏晕者,亦是死证。盖阳虽回而阴已绝,下多亡阴,竟至阴绝,阴绝而诸阳之上聚于头者纷然变动,所以眩运。阳亦将绝而未绝,夫阳犹未绝,补阳则阳气生,阳生而阴之绝者可续,盖阴生于阳之中也。治宜阴阳两用,且人知肉桂系纯阳之品,而不知性走肝肾,仍是补阴之圣药,在用之识见何如耳。

伤寒少阴六七日,息高者死。夫息高于六七日之间,明是少阴之证,而非太阳之证也。息高与气喘大殊,太阳之病乃气喘,气喘由于邪盛,少阴之病为息高,息高本于气虚。而气喘与息高究何以辨?气喘者鼻息粗大,息高者鼻息微小耳。盖元阳之真气欲绝未绝,呼吸于气海之间,上行而为气急之状,能上而不能下也。最危最急之证,治宜大补关元气海,复引火以下行,全不顾祛寒逐邪,但使气舒而息高者可平也。若误认为太阳气喘,而投以桂枝汤,则十病十死矣。

伤寒脉迟,自然是寒,若与黄芩汤以解热,则益加寒矣。寒甚宜不能食,今反能食,名曰除中。仲景所谓死者,何也?夫能食是胃气有余,何以反为死证?不知胃寒而加以寒药,反致能食者,此乃胃气将绝,故假作能食之状以欺人也。第不过旦夕之间,非可久长之计。病名除中者,正以胃气将除,而不可留也。虽然病固死矣,而吾以为犹有生机,盖终以能食,胃气将除未除,可用药以留其胃气也。治宜健脾开胃,化食温中,裁制得宜,自然转败为功,而十病之中庶几可活五六矣。

伤寒六七日,手足厥冷,烦燥,灸①[注:灸:原作“炙”,据文义改。下“灸”字同。]厥阴厥不还者,死。此仲景本文也。夫伤寒阴证,灸其厥阴之经,亦不得已之法,元不及汤药之神也。灸厥阴厥不还者死,此为贫寒之子而言,言其不能以参药救之耳。设以参附汤灌之,未有不生者。吾今另讨一方,不必用参而自能奏效。但用白术、附子、干姜三味,多多煎服,一剂而苏。盖白术最利腰脐,病之初生,必由脐入,吾今补其腰脐,则肾宫已有生气,加以干姜、附子,无微不至,而邪安能留乎?白术之功,健脾开胃,中土安奠,则四肢边傍有不阳回顷刻者耶!

伤寒发热,下利,发厥,又加烦躁而不得卧者,死证也。身热未退,邪犹在中,今既发厥,则身虽热而邪当散矣,宜下利之,自止。今乃不止,而又加烦躁不得卧,此血干而心无以养,阳气将外散也。治之之法,亦惟有救其阳气而已矣。气复而血自生,血生而烦躁可定,是虽不必尽活,亦何至束手无策哉!

伤寒发热,而能发厥,便有可生之机,以发厥则邪将外出也。然厥可一二,不宜频频。盖以元气既虚,况身热而兼下利,病危之候,其堪此厥乎哉。夫厥者,阴阳之气彼此不能相接,遂至下寒上热,郁结于中耳。故用药必须和其阴阳,而通达其上下。上下通达则汗止,而厥亦止。厥利交止,死可变生。若服后而厥仍不还,则更非药之可救,正不必再与之也。盖阴阳两绝,而尸居之余气,不复望其生全也已。

伤寒病热六七日,不下利,忽然变为下利者,已是危证,况又汗出不止乎,是亡阳也。有阴无阳,将何以救之哉。夫阳之外越,由于阴之内祛也。欲阴之安于中而不外祛,必先使阳之壮于内而不外出。仲景制以人参三两,北五味一钱煎汤救之,立愈。然而窭人①[注:穷苦人。]之子,何从委此籯金②[注:指财富。籯,箱笼一类的竹器,古人常用以存放贵重的财宝。]?则以吾悯世之心一旦设身以处,其遂谓含参而外,别无起死之方耶?是故白术所以...补中,黄芪所以补气二者不可偏废,以救其阳气之外越,阳回则汗自止。而又用当归、白芍以止其下利。人疑当归性滑,或非所宜。而不知水泻则忌用当归,今乃下利,非水泻也,正取当归之滑,白芍之酸两相合和,以成止利之功。然后加以北五味之收敛,非惟已汗,兼可涩利,有不内外咸宜者哉?此吾千金救贫之方。若夫富厚有余者,终当假手于人参,而即仲景本文,损之又损可也。

伤寒下利,手足厥冷,以致无脉,急灸其关元之脉者,此以寒甚而脉伏,非灸则脉不能出也。灸之而脉仍不出,反作微喘,此气逆而不得下,将奔于上而垂绝也。明是死证,而吾以为可生者,正以其无脉也。夫人必死而后无脉,今未死而先无,脉非无也,乃伏也,灸之不还,岂真无脉之可还耶,以灸之不得其法耳。脉不出而反作喘,乃其欲还而不能遽还也。治宜用大补,还脉汤一剂而脉骤出者死,若渐渐脉出可保无虞矣。

伤寒谵语,郑声。郑声为虚,虚者,神虚也,谵语为实,实者,邪实也。此虚实之有不同也。夫谵语、郑声皆由于神魂之昏乱,初何以分其虚实乎?盖谵语者,狂妄之语也,如伤寒阳明,实热上攻于心,心为热乘,则神魂失据而谵妄不休者,此实邪也。其声必高,其气必壮,其脉必强,其色必厉,凡夫登高狂走,呼号躁扰之类皆是也。此之为病,有燥粪在胃而然者,有瘀血在脏而然者,有火盛热极而然者,有腹胀便秘口疮咽烂而然者,治当凉散无疑也。至于郑声,乃不正之声,盖虚邪所致。如伤寒元神失守,为邪所乘,则神志昏沉而扰乱不正者,此虚邪也。其声必低,其气必短,其脉必无力,其色必萎悴,凡夫自言自语,喃喃不全,或见鬼怪,或惊恐不已,或问之不应,答之不知之类皆是也。此之为病,有因汗亡阳,因下亡阴而然者,有焦思抑郁,竭尽心气而然者,有劳力困伤,致损脾肾而然者,有终日消耗,暗残中气而然者。察其果虚,最忌妄行攻伐,必须辨其精气,按其阴阳,舍其外标,救其根本,然后可望其生。甚有自利身寒,或寻衣撮空,面壁啐啐①[注:自言自语]者,皆不可救。大抵谵、郑之证,最于虚损者为忌。若身有微热,脉见洪滑者,生若心多烦躁,脉见微弱细,急而逆冷者死。故夫虚损而临此证,即大危之兆,不可不加之意也。

伤寒阴阳厥阳厥。

阳厥者,热厥也,热邪在内而手足外冷,乃阳极似阴也。阴厥者,寒厥也,真寒直入三阴而战栗不已,独阴无阳也。阴厥之证易明,但见其无阳证、阳脉而病寒者,治宜温中不待辨也。惟是阳厥一证,则变态不同。夫邪自三阳传来,即以传经言之,岂其尽无阴证乎?故凡病真阳不足者,即阳中之阴也。脉弱无神者,即阳中之阴厥也。攻伐清凉太过者,即阳中之阴厥也。而且四肢为诸阳之本,使无热结烦渴等证,而手足逆冷者,是皆阳气之不足。阳气不足,则虽邪自阳经传入,亦皆阳中之阴。夫阴中之阴宜温,而阳中之阴果宜凉乎?学者勿谓其先有发热头疼,但是三阳传来者便云阳厥,而以热治寒则庶几矣。

伤寒有脏厥一证最为危迫,盖内寒外热相结而成。胃气既亡,胸腹交冷,乃伤寒之至毒者,仲景曰:脏厥者,死,不可救也。

本章完
寻一味本草,读一页经典

试试:伤寒论、黄芪、桂枝汤 Esc 关闭