静心开卷 · 细读经典
高注金匮要略

霍乱病脉症治附

读

按霍乱一门,经文十条,主方六道。宋本载仲景全书中,而编于《伤寒论》第七卷之十三篇,以其间亦为伤寒之兼症,如疟利之传变故而也。但疟利既列伤寒之变症,复详金匮之专门,而霍乱独见《伤寒》而不见《金匮》者,岂以霍乱之单症不如疟利之多耶?然而伤寒又因条辨、尚论等注,即将经文掇拾成书,而从不知霍乱为伤寒之别症兼症,裁而去之。其书已盛行于世,是使千百年后,《伤寒》、《金匮》中俱无霍乱矣,不诚大可惧乎?夫《金匮》二十五卷,既不敢加增以淆乱成书,而霍乱症治诸条,又不可独取而插补尚论,谨按本门经旨,而知此症。气属寒因,病由胃府,遂并注之而附于腹满寒疝之末。允为类从,且使后世知条辨、尚论等书,注《伤寒》而截去霍乱之误。而鄙意之附入《金匮》者,似与重编疟利之例颇同也。

一 问曰:病有霍乱者何?答曰:呕吐而利,此名霍乱。

霍乱者,霍然变乱之义。中焦胃腑,譬之大地之象,其德则敦厚持载,其性则温暖发育。客寒犯之,而胃阳窜匿,俾气机变乱而上下奔迫,故呕吐而利也。此就霍乱之

病名而推言其正病也。

二 问曰:病发热头痛,身疼恶寒,吐利者,此属何病?答曰:此名霍乱,霍乱自吐下,又利止,复更发热也。

胃中微阳,为贼寒所逼而上下窜乱,如上条所云,故吐利。然其窜乱之气又外浮上胃而郁滞于卫表经络中,外浮故发热,上冒故头痛,郁滞于卫表经络,故身疼也。胃阳者,卫气之根也。胃抟于寒而微阳窜伏,则其胃气无内托之根,故殊觉单冷而恶寒也。此曰霍乱,言吐利固霍乱之专症,而发热头痛等亦其兼症,盖谓不可因表病而疑其非霍乱也。下文三句,言不特发热等之表症,与吐利之里症一时并见者,为霍乱。又有先自吐下,及利止后而其气单属外浮上胃者,故复更发热而吐未止,亦霍乱之一变也。

注:霍乱以吐利为正症,发热头痛等时其气症,故注中先从吐利者此也。

三 伤寒其脉微涩者,本是霍乱,今是伤寒,却四五日,至阴经上,转入阴,必利。本呕,下利者,不可治也。欲似大便而反矢气,仍不利者,此属阳明也,便必硬,十三日愈。所以然者,经尽故也。下利后,当便硬,硬则能食者愈。今反不能食,到后经中,颇能食,复过一经能食,过之一日当愈。不愈者,不属于阳明也。

伤寒霍乱,同属寒因,而其所以为伤寒霍乱之别者,不容不辨也。微寒小冷,薄从皮毛而入经表,使荣卫拘紧,而见恶寒发热等候,至日中夜半而即自解者,此为单伤寒,而绝不见里症者也。形寒饮冷,薄从腹背口鼻而入胃腑,使阳气激伏,而见呕吐痛利,至吐利分消而即自愈者,此为单霍乱,而绝不见表症者也。又霍乱本属里病,里寒过重,遂从里而浮出经络,则其症颇似伤寒,如本门之二条五条所云者是也。伤寒本属表病,表寒既盛,遂从表而沉入腑脏,则其症全是霍乱,故本门之别于伤寒论中者此也。然除伤寒病中真正霍乱外,其脉症俱似霍乱,而实非霍乱者,又辨霍乱与辨伤寒者,俱不可忽也。比如头痛发热之伤寒病,其脉原该浮紧,乃不浮紧而微涩者,微为胃中之悍气不生,涩为胃中之精气不贯,本是胃伤寒邪而病霍乱之脉,今却是从经络而入之伤寒者,盖因伤寒亦有卫虚而脉微,荣虚而脉涩者故也。夫伤寒传变之常例,三日三阳尽,则四日至太阴,五日至少阴,上从阳而遍至于阴。阴经之阳气,更不足以御邪,故必利也。前在三阳时,本有呕症而未除,今复下利者,为不可治。以呕则脘寒于上而既逆,利则胃寒于下而必脱也。此伤寒之传入阴脏,其呕利并见之候,有如霍乱者,如此下文两段,承上文而言太阳伤寒,又有不传阴脏而传阳明胃腑之细辨也。盖谓三四日本呕之症,呕止而欲似大便,反矢气而不下利者,此化热之经邪传入胃中,故实则矢气而属阳明腑病,非转入阴脏之候矣。其便必硬,十三日当愈者,以一日一经用事,至十二日而十二经尽,不行传变,则阳明之气复始而发新,其解于自利可必也。又传入阳明之症,热邪逼于胃腑,亦有吹嘘下利者。但下利后,则津从利干,故便硬。邪从利解,故能食而欲愈。若反不能食者,为胃中邪气未尽,传到后经则邪居两经之界,而胃中少缓,故颇能食。及全然过经,胃邪净尽,而自能食矣。故过经之一日,即当愈。若不愈者,其从前之病不属阳明也。此非霍乱之正文入此者,辨其非而所以彰其是也。

四 恶寒脉微而复利,利止,亡血也,四逆加人参汤主之。

四逆加人参汤

甘草二两,炙 附子一枚,生用,去皮,破八片 干姜一两半 人参一两

上四味,以水三升,煮取一升二合,去滓,分温再服。

此条既不冠霍乱病名,又症则言利而并言吐,当是补上条伤寒转入阴脏,呕利而利止后之方治也。表阳虚,故恶寒;里阳虚,故脉微。本有呕而复利者,既不可治。今利止矣,此非止于阳气自回之故,盖因其人利下而阴血暴亡,一时无所利而暂止耳,其能保恶寒脉微者之终不利耶?故用大辛大热之姜附与补气提气之人参相配,而总交于守中之甘草,使之直入胃腑而温补其阳气,则恶寒脉微可渐愈,而所亡之血,亦不外此,从阳以引阴之法,其主之也,不亦宜乎!

五 霍乱,头痛,发热,身疼痛,热多欲饮水者,五苓散主之;寒多不用水者,理中丸主之(五苓散、理中丸俱见伤寒论,方论各详其下)。

霍乱兼首条在内,头痛,发热等症,兼二条在内,言霍乱之正病也。

霍乱本属寒因,阳盛而感暴寒,则邪从经腑之阳而化热,热气奔迫,故吐利。热气蒸鼓,故头痛发热身疼痛也。内外俱热,故热多而欲饮水以自救。饮水则水上逆而吐益甚,水直注而利益甚,水横鼓上垫而头痛发热等症益甚也。

五苓利水而并发其汗,利水则吐利自平,发汗则热痛自散。此本从标化,治其标而不责其本之法也。阳不盛而中外寒,则寒得腑脏之阴而不化。寒气凝沁,故吐利;寒气横肆,故微阳外逐而疼热也;腑脏既寒,故寒多而拒不用水。夫阳虚胃寒而转运之化自滞,虽不用水而水饮自积,正吐利之根蒂也。故以甘温之人参,辛热之干姜,以温补其虚寒,佐培土渗湿之白术,以去积水,总交于守中之甘草,以为之使,则丝丝入扣矣。

六 吐利止而身痛不休者,当消息,和解其外,宜桂枝汤小和之。

桂枝汤方(别见)

此即上条之证,服五苓、理中后,本解而标未解之治法也。本解,故吐利止,标未解,故经络之气满强,而身痛不休也。桂枝汤温表以泄其气,此小和之法为不可易矣。曰消息者,盖指加附、加术及参、苓、枳、半之类耶。

七 吐利汗出,发热恶寒,四肢拘急,手足厥冷者,四逆汤主之。

四逆汤

甘草二两,炙 干姜一两半 附子一枚,生用,去皮,破八片

上三味,以水三升,煮取一升二合,去滓,分温再服。强人可大附子一枚,干姜三两。

吐利发热,为霍乱之正病。汗出而阳欲亡,恶寒而卫不守,是阳气之不绝者如线矣。加之四肢拘急,手足厥冷,皆胃阳不能外贯,而寒气坚缩之应,以大温大热之姜附,凭守中之甘草,而直入于胃,则胃阳起而外贯于四末,将拘急厥冷者,得条达而自愈。况肩背之近地,其卫阳有不固密,而独是汗出恶寒者乎?名之曰四逆者,盖因四肢手足之阳,原内发于胃中之精悍,胃气内寒,则不特不外贯,而四末之气反逆从内入,故见拘急厥冷等候。汤意在温中,以反其逆入之气,此所以命名四逆之义也。寒冷则四肢拘急,手足厥逆,及脉之弦细坚紧,其所以然之理,各别详。

八 既吐且利,小便复利,而大汗出,下利清谷,内寒外热,脉微欲绝者,四逆汤主之。

吐利而小便不利,可责其吐因水逆,利因水直趋于大肠之故。今既吐且利而小便复利,则吐利之不因聚水,而为胃寒者可见。加之大汗出者,卫气解散而不固于外;下利清谷,胃阳虚冷而不化于内。内既寒矣,而微阳逼出在外,以作假热,脉则似有若无而微茫欲绝,是非大温其胃以固托阳气之根,则几几有履霜坚冰之祸而不可救矣。四逆之投,其可缓乎哉?

九 吐已下断,汗出而厥,四肢拘急不解,脉微欲绝者,通脉四逆加猪胆汤主之。

通脉四逆加猪胆汁汤

甘草二两,炙 干姜三两,强人可四两 附子生用,大者一枚,去皮,破八片 猪胆汁半合

上四味(当做三味),以水三升煮取一升二合,去滓,内猪胆汁,分温再服,其脉即来。无猪胆,以羊胆代之。

此合前二条之脉症,而为霍乱之危候也,吐已下断,独言吐利俱止之谓,汗出两句,即前条之症,微而欲绝,即上条之脉,言吐利而无此症此脉者,多属不救,幸而吐已下断,则胃中之客寒已尽,所有汗出而拘厥不解,为在表之卫阳外寒;脉危欲绝,为在里之脏阳内寒。此用药不必注意在胃,但当从肝肾二脏而峻补其阳,则肝阳起而厥冷拘急者自平,肾阳起而脉微欲绝者自出。复何卫虚汗出之不止乎?然四逆本汤,性味俱阳,入胃则发,而不暇下及于肝肾。胆汁者,厥阴肝木中之阴液也,苦寒沉降,为归还肝脏之使,纳入汤中,则包裹甘温辛热之剂,全趋至阴。若并纳人尿,则咸寒之性味兼引入肾,而后凭四逆本汤之性上浮外鼓,则甘温以缓其拘厥,辛热以托其脉微,合甘温辛热而出固卫表,又汗出自止,而头头是道矣。仲景之方,其针线之细察,真有合天机鬼工,而曲尽其微妙者哉!

十 吐利发汗后,脉平小烦者,以新虚不胜谷气故也。

吐利发汗,谓吐已利止,并发汗之后也。脉平,谓紧者得缓,微者得著,绝者得续之类。凡食后必津液渗入食中,而后腐化如造酒用酿而始发之义。小烦者,以吐利发汗而伤其阴,则津液不足以润谷食,故殊觉火浮而干烦也。此就霍乱而推言诸病俱准乎,此不专指霍乱也。

本章完
寻一味本草,读一页经典

试试:伤寒论、黄芪、桂枝汤 Esc 关闭